北京新闻广播>>新闻2008
[时事对白]曼谷地区进入紧急状态
www.bjradio.com.cn
2008-09-04 10:08:03   
    主持人:泰国总理莎玛2日宣布曼谷地区进入紧急状态,莎玛是在支持政府和反政府的示威者2日凌晨在曼谷发生流血冲突之后做出这个决定的,那么泰国这次政治危机产生的背景是什么?泰式民主缘何遭遇动荡轮回,今天的《时事对白》我们采访了中国现代国际关系研究院研究员、亚太研究所副研究员张学刚,我们一起来听听专家的分析。

    记者:泰国总理莎玛2日宣布曼谷地区进入到了紧急状态,这次政治危机产生的背景是什么?

    张学刚:这次政治危机的背景是围绕他信去留的问题,双方之间爆发了矛盾冲突,事实上从2006年他信被军人政变赶下台之后,围绕他信的问题,泰国国内一直分成两派,一方面亲他信派,一方面是反对他信派,双方之间的争斗很激烈。今年年初,亲他信的莎玛政府,通过民选上台之后,采取了一系列的政策,恢复他信时期的做法,例如他很快就迎接他信回国,推动宪法修正,修整的两个点,一个就是要恢复他信的前泰爱泰党的核心成员的五年禁止从政的问题。另外一个是试图进一步推动终止对他信的涉贪案件的调查工作。这些直接挑战了他信的老对手民盟、反对派这方面的底线,双方之间的对抗就不断升级。我们看到从五月份开始,民盟就再次举行示威,一直延续至今。特别是最近大概在731日的时候,他信的妻子朴乍曼被法院判决三年徒刑,罪名是涉嫌逃税,这个是某种迹象,显示他信也可能面临着法院判决和有罪甚至是服刑的趋势。所以他信在810日左右就流亡到了英国,是第二次流亡。

    可能也是受这样一个事件的鼓舞吧,民盟,就是反对派这边认为可以进一步乘胜追击,把他信的势力,以莎玛为首的亲他信的势力清除出政界。

    记者:中国现代国际关系研究院、亚非所副研究员张学刚分析说,与2006年他信执政危机相同,莎玛执政危机的深层根源是泰国社会所面临的亲他信与反他信两派间的经济利益冲突。

    张学刚:更深层次的原因事实上还是泰国经济上的矛盾对立,占人口70%左右的农民和城市的下层阶级是支持他信以及莎玛的,他们对惠民政策也比较看好。但是另一方面,泰国占人口30%左右的中层和上层阶层特别是在曼谷市的一些知识分子、精英阶层仍然是反他信的。

    记者:经济方面的原因是跟莎玛采取的政策有关系吧?

    张学刚:对,莎玛的政策实际是延续他信时期的政策,例如恢复了他信时期上马的一些大型工程建设项目,又恢复对农民的鼓励政策,包括他信那个时候推行的三十铢治百病,推迟还款、低息还贷等等,包括国家设立一些发展项目,一乡村一产品的计划等等,这些都是造福于基层选民的。莎玛上台之后,这些措施也逐步在恢复,包括莎玛提出的经济理念也是仿造他信的CEO管理模式,注重对外出口,引进外资这样一个以出口为导向型的经济政策,造福于基层。反对派这边,倾向于要兼顾各个阶层的利益,不能光倾向基层的利益,而且要实行一种比较稳健的可控的经济增长,不能完全只看重经济增长数据、经济增长值,双方之间的理念是有不同的。

    记者:像您所说的,民盟方面也是有一些支持者的。

    张学刚:对,特别值得一提的是莎玛推动他信这一系列经济政策的时候,也进一步伤害了一些中上阶层的既得利益团体。

    记者:说到这次的政治危机,很容易让大家感受到泰国这么多年过来,整个政治体制有他自己的一个特点的,就是泰式民主,不定期会陷入国家的一个周期性的动荡,这是不是跟泰式民主也是有一定关系呢?

    张学刚:是的,泰式民主确实形成了自己独特的特点,容易陷入周期性的动荡,它的特点就是有一个泰王,这是属于权力的顶端了,最有形成力。第二个特点是各个政治派别之间的斗争非常激烈,而且往往是你死我活、鱼死网破式的争斗。第三个特点是在政治斗争激化的时候,往往导致军事政变,军方出来收拾残局这样一种局面。第四个特点是收拾完残局,举行重新大选之后,矛盾又会重新积累,再进入一个循环。

    我认为泰式民主走到今天也值得反思,最关键的是各个政党、各个派别和利益团体要有一种相互妥协、相互忍让的精神,不能纯粹为了各自的利益无休止地争斗而伤害到国家的稳定和经济的发展。

    记者:现在看来似乎很难找到这样一个平衡点,因为像您刚才所说的,基本上每一次最后都是军队出来做一个调和,收拾残局。下一轮又开始了新一轮的党派之间的争斗。

    张学刚:是的,泰国还有一个特点就是这个社会是长期以来处于一种没有一个权威的,除了泰王之外,没有一个真正的权威,各个派别、各个集团利益组合都是相对来说比较均衡,没有一个独大的政党或者利益集团。但是这种局面从他信2001年执政到他被推翻那个时间出现了改变,他信上升的势头增大了,无论是在经济上的影响还是在政治上的影响力都改变了泰国以前的社会的基本特点,所以这也是导致他被其他各个派别联合起来要推翻的一个根本原因。他信流亡之后,莎玛上台,人民力量党基本上是脱胎于他信的泰爱泰党的,他的经济基础、幕后的财团支持,很大程度上是他信的财团支持。某种程度上说,成为他信的势力的再次回归。在这种情况下,他仍然有可能挑战泰国原来的群雄割据,没有统一权威的基本的社会结构。这也是导致各个派别、各个方面在这次示威当中,要么就是对政府保留态度,要么就是不直接支持的局面出现。根本原因还是泰国社会需要一个相互制衡、相互不要有太大的优势出现的这么一个局面。

    记者:您觉得泰国现在的政治危机可能如何结束呢?

    张学刚:有很多种推测,有的说莎玛辞职,宣布重新大选、解散议会。还有一种局面是比较糟糕的,就是引发军事政变,还有其他种种局面,我认为关键还是要看莎玛能否控制住局势。现在已经发生了人员伤亡,他宣布了紧急状态,紧急状态下一步能不能真正地把民盟、把示威者压住,全国的罢工也逐渐开始,正在呈扩散之势,这种局面能不能得到扭转,这是莎玛能不能最后应对危机的一个基本点,如果他能控制住局面,应该能够挺过这一关,如果控制不住的话,可能舆论导向包括军方以及泰王的态度可能就会发生变化。到那个时候,他可能就不得不做出被迫辞职的决定了。