记者：为什么选在这个时机为北京金融业进行定位呢？
赵弘：北京作为我们国家的首都是一个特大型的城市，本身既要承担首都功能，又要承担一种经济功能，他不同于华盛顿，他是一种纯正功能的一个首都，我们北京既有政治功能，又有经济功能，还有社会发展的各种综合功能，在这种情况下，北京就要寻求他的经济发展的一个点，那么金融作为现代服务业，作为现代服务业当中的增产性服务业，应该在北京具有一个很好的基础和条件，经过这么多年的发展，北京金融业已经有很好的发展，比如说去年北京金融业实现增加值已经达到了1126亿元，占到GDP的比重已经达到12.5%，占整个服务业的增加值也占到了25.8%。这一个基础条件实际上已经具备了进一步提升发展现代金融业的一个条件，同时这样一个产业，他会对其他产业有很强的带动作用，同时北京作为一个大都市，他现在已经进入再一次升级、转型的一个阶段，他要向着国际化的城市迈进，那么北京在这样的情况之下，从他自身产业发展来讲，从承接全球产业转移来讲，都需要进一步强化金融业的地位，所以这一次提出来要把北京建设成为有国际影响力的金融中心，应该是第一具备条件，第二恰逢其时。
记者：咱们这么多年来说到北京，好像一直比较常说的是政治中心和文化中心，对北京要不要成为金融中心一直是比较争议的，而且我们知道上海以前提出来建设国际金融中心的口号也获得了中央的认可，现在深圳、天津一些地区也提出来要建设区域性的金融中心，那北京现在说提出来建设金融中心，会不会跟这些地方在政治上，或者说在区域经济上会有一些冲突呢？
赵弘：我认为中国是很大的一个国家，一个中国的体量相当于欧洲若干个国家的体量之和，在这种情况下，在中国有几个中心完全是可以理解的，也是发展的需要。事实上北京本身已经成为全国的重要金融中心之一。我们日常都说上海金融业很发达，我最近做了个比较，比如说2007年，北京的金融业实现增加值是1126.3亿元，上海金融业实现增加值是1195.72亿元，也就是说他和北京的金融体量应该说是一样的，都在1100亿左右，所以这样的话，也就说明北京在发展金融业方面并不逊于上海，或者我们至少可以并驾齐驱，我们从总量上来讲是这样，从数量上来讲，北京的金融机构总数现在是677个，上海是604个，从总数量上还比我们要少一些，但是也在一个数量级上。银行，北京是234家，上海是109家，证券北京59家，上海94家，比我们要多一些，因为上海有证券方面比较活跃一些，保险北京是177家，上海是261家，这样这两个城市确实是不分上下。所以从这个意义上讲，我认为北京作为金融中心不是说出来的，而是事实上的。从另外一个角度看，金融一方面他是要面对客服，另一方面他的影响力在于他的控制，由于历史的原因和计划经济多年的原因吧，特别由于首都的地位的原因，金融机构的控制机构全部在北京，所以说我认为上海和北京发展金融不存在多大的冲突和矛盾，应该是整个我们国家区域发展的一个需要，他们应该是一种互补共同发展，共同推动重要经济共同发展的一个角色。
记者：我觉得金融中心就像CBD一样，也就说一个城市不仅仅是一个CBD，但实际上他可以分不同的层次。
赵弘：最主要的金融中心在中国可能就是一是北京，二是上海，然后其他的就是区域性的次一级的金融中心，中心本身无边界，各自有各自的影响力，各自有各自的控制力，所以说我认为北京提出发展金融中心，也不影响天津、沈阳等等这些城市的发展。
记者：咱们再说说北京，把他建设成为金融中心，您认为他具有什么样的优势呢？
赵弘：北京发展金融，我觉得有四个方面的优势，第一个他首先有首都优势，我们北京他是一个历史形成的大城市，那么这种情况下，他的功能是多元的，在这种情况下，首都本身就成为北京发展重要的一个优势之一，作为首都来讲，他政策资源比较丰富，国际资源比较丰富，这本身对于吸引高端的金融人才，特别吸引一些跨国公司到中国来发展，还有一些海归人才也会到中国来发展，他都是具有很强的一个吸引力，所以首都优势这是其他城市可能不好比的一个优势。第二个他本身有很好的资源条件，特别是一些外资银行，现在外资银行、纽约银行、澳大利亚、西太平洋银行，美国的道夫银行等等，20多家银行都已经落户金融街，在CBD里面这种外资银行更多，150多家外资银行，保险、证券公司和办事机构，都聚集在CBD，所以北京发展金融不是一厢情愿，他有很好的一个基础。第三个方面，在空间上北京也保持了很好的一个支持金融业发展的一个空间的安排，更能看到金融街这是我们以国有银行，国有商业银行和一部分外资银行为主要集中地的一个金融空间。CBD主要是以外国银行为特色的一个区域，可以看出这两个空间是很好的发展。同时，现在北京又在启动一些新的发展空间，比如说丰台区的丽泽商务区，他的定位也是要发展金融服务中心，同时北京市现在规划了四大金融后台，金展、海淀、稻香湖这一代的，通州，还有德胜，总共规划了四个金融后台服务区，在未来几年就会有快速的发展，提供足够的空间。第四个方面，应该说政府在政策方面出台了一些优惠政策，而且最近这个文件的出台，更会有利于促进金融业的发展。尤其是北京这一次明确提出来要建设具有国际影响力的金融中心。那么这一个战略决策也是一个很重要的信号，向社会表明，北京不但要发展金融，而且要大力发展金融。同时，可能社会上有很多的误解，包括对北京要不要搞经济，等等有很多的误解，实际上我们对经济的理解也过于偏颇，好像在过去的观念当中，只有是工业才是经济，尤其是工业的加工生产才是经济，实际上北京的总部经济很发达，总部经济控制着整个产业链的高端，研发、设计、营销，这些功能本身就构成经济的范畴。那么服务业本身也属于经济范畴，所以说北京的经济功能，经济地位我觉得这里面既有理论的问题，也有我们认识上的误区。北京的发展不仅仅是北京的问题，我认为要站在国家层面上去考虑，因为北京聚集了这么多高校，这么多人才，中国要发展，这些大城市，如果这个龙头抬不起来，那么我们在国际上都没有地位，所以我觉得发展北京的高端经济，发展他的具有控制力、影响力的经济，不仅仅是北京的事情，他实际上担任着准国家队的角色。所以说，我们认为北京有责任，有义务，更加有能力来进一步做好金融业的发展。这种发展，我们找到了一个路子，在经济上我们找到了总部经济这种模式，可以通过总部经济链条辐射北京的人才信息要素，然后带动我们周边地区来共同发展，形成一个很好的一个功能链条，从功能角度来讲就更是一个刚才谈到的很多的优势，所以说北京的经济发展应该是有很好的一个前景。